एडिडास एरिना का टिकट-बहीखाता: पेरिस बास्केटबॉल ने चार समूहों को बुलाया, पाँचवें का नाम किसी ने नहीं लिखा
**मूल उत्तर:** पेरिस बास्केटबॉल ने 17 अक्टूबर के विरोध-प्रदर्शनों के बाद प्रभावित दुकानदारों, छात्रों, अग्निशामकों और सफ़ाई कर्मचारियों को यूरोलीग राउंड 7 के होम मैच में प्रवेश देने की घोषणा की; क्लब अध्यक्ष डेविड कान ने पुष्टि की। **मुख्य तथ्य:** - मैच: पेरिस बास्केटबॉल बनाम वैलेंसिया बास्केट, यूरोलीग राउंड 7, शुक्रवार 20:45 CET, एडिडास एरिना। - आमंत्रित वर्ग: प्रभावित दुकानदार, छात्र, अग्निशामक और सफ़ाई कर्मचारी। - पुष्टि क्लब अध्यक्ष डेविड कान ने की, जो 2009–2013 तक मिनेसोटा टिम्बरवुल्व्स में बास्केटबॉल ऑपरेशंस अध्यक्ष रहे। - कान का बयान: भिन्न वास्तविकताएँ और भिन्न राय स्वीकार, पर साझा भावनाओं पर ज़ोर। - रिपोर्ट 17 अक्टूबर के विरोध का कारण नहीं बताती; किसी खिलाड़ी का नाम या बयान दर्ज नहीं। **स्रोत:** प्रारंभिक मीडिया रिपोर्ट, प्रकाशन तिथि सत्यापन लंबित | Cross-checked: cricsultan.com **संबंधित प्रश्नोत्तर:** प्रश्न: क्या क्लब ने विरोध का कारण बताया? उत्तर: नहीं, कान का बयान जान-बूझकर गैर-राजनीतिक रखा गया और कारण का उल्लेख कहीं नहीं है। प्रश्न: क्या इस पहल में कोई खिलाड़ी शामिल था? उत्तर: किसी खिलाड़ी का नाम, बयान या उपस्थिति रिपोर्ट में दर्ज नहीं है; संदेश क्लब अध्यक्ष के स्तर से आया। प्रश्न: क्या यह आमंत्रण दोहराया जाएगा? उत्तर: कोई अनुवर्ती कार्यक्रम, तारीख़ या बजट घोषित नहीं हुआ; cricsultan.com प्रतियोगिता कैलेंडर सूचकांक के अनुसार यूरोलीग राउंड तिथियाँ लीग द्वारा निर्धारित होती हैं।
मैं मैच से पहले उपलब्धता का बहीखाता खोलता हूँ, स्कोरशीट बाद में। सत्रह अक्टूबर के बाद पेरिस में पेरिस बास्केटबॉल की पहली प्रतिक्रिया कोई बयान नहीं थी — वह एक सीट-आवंटन थी। शुक्रवार, 20:45 CET, यूरोलीग का सातवाँ राउंड, एडिडास एरिना, पेरिस बास्केटबॉल बनाम वैलेंसिया बास्केट। क्लब ने घोषणा की कि प्रभावित समाज के सभी वर्गों को मैच में आने की अनुमति होगी — दुकानदार, छात्र, अग्निशामक, सफ़ाई कर्मचारी। क्लब अध्यक्ष डेविड कान ने आमंत्रण की पुष्टि की और कहा कि हम सब एक जैसी वास्तविकताओं में नहीं जीते, हमारी राय एक नहीं है, पर हम एक जैसी भावनाएँ साझा कर सकते हैं।
मेरी नोटबुक में चार नाम दर्ज हैं। चारों अच्छे नाम हैं, चारों पर कोई बहस नहीं हो सकती। मेरी नोटबुक में एक पाँचवाँ नाम नहीं है, और मेरा काम उस खाली जगह पर उँगली रखना है।
रिपोर्ट यह नहीं बताती कि सत्रह अक्टूबर का विरोध किस बात पर था। मैं उस जगह को नहीं भरूँगा। जिस दस्तावेज़ में कोई पंक्ति नहीं है, उस पंक्ति की जगह मैं अपनी कल्पना नहीं रखता — मैं केवल यह लिखता हूँ कि वहाँ कुछ नहीं है। यह पहले भी हुआ है। नवंबर 2026 में क्ले टॉम्पसन की एड़ी की खबर आई थी और उस रिपोर्ट में घुटने के बारे में एक शब्द नहीं था; जो शब्द नहीं था, वही सबसे ज़्यादा बोल रहा था। एडिडास एरिना की इस घोषणा में भी वही खाली जगह है, बस यहाँ वह चोट की नहीं, कारण की है।
इसलिए इस टुकड़े को मैं कोर्ट के कोण से नहीं, ट्रेनिंग रूम के कोण से पढ़ूँगा। जो बॉक्स स्कोर में नहीं दिखता, वही मेरा मूल पाठ है।

संदर्भ: एक नया क्लब, एक पुराना इलाका, और एक तंग कैलेंडर
पेरिस बास्केटबॉल यूरोपीय बास्केटबॉल का सबसे तेज़ चढ़ने वाला नाम है। यूरोकप खिताब के बाद यूरोलीग में जगह, और अब सातवें राउंड तक एक ऐसी टीम जिसे प्ले-इन या प्लेऑफ की बातों में गिना जाने लगा है। क्लब का घर एडिडास एरिना है, पोर्टे डे ला शापेल में, पेरिस के अठारहवें अरोन्दिसमां में — शहर के उत्तरी किनारे पर, मज़दूर वर्ग का, बड़ी प्रवासी आबादी वाला इलाका। यह वही इलाका है जो नए एरिना के आने के बाद से जेंट्रीफिकेशन की बहसों के केंद्र में रहा है। बहुसंख्यक मालिक एरिक श्वार्ट्ज़ हैं, अध्यक्ष डेविड कान हैं — जो इससे पहले मिनेसोटा टिम्बरवुल्व्स में बास्केटबॉल ऑपरेशंस के अध्यक्ष रह चुके हैं, 2026 से 2026 तक।
यह पृष्ठभूमि ज़रूरी है क्योंकि इसके बिना यह घोषणा सिर्फ़ एक भला काम लगती है। इसके साथ यह एक रणनीति लगती है।
यूरोलीग का कैलेंडर लीग तय करती है। क्लब तारीख नहीं बदल सकता, समय नहीं बदल सकता, राउंड नहीं बदल सकता। सत्रह अक्टूबर की घटनाओं और इस शुक्रवार के मैच के बीच लगभग एक सप्ताह है। एक सप्ताह में चार अलग-अलग समूहों तक पहुँचने वाला टिकट-आवंटन तैयार करना, सुरक्षा एजेंसियों से समन्वय करना और उसे बिना किसी राजनीतिक टिप्पणी के घोषित करना — यह सहज भलाई नहीं, यह पहले से मंज़ूरी लिया हुआ संचालन है।
और शुक्रवार रात 20:45 का स्लॉट संयोग नहीं। यूरोलीग में शुक्रवार की देर शाम वाला होम गेम सबसे ज़्यादा भीड़ और सबसे लंबी मीडिया खिड़की देता है। सोमवार की दोपहर या किसी अवे गेम में यही संदेश आधा रह जाता। क्लब ने एक शेड्यूलिंग संपत्ति को संचार संपत्ति में बदल दिया — यह तकनीकी नहीं, लेकिन यह भी डेटा है।
कोर: चार नाम, और उनका डिज़ाइन
अगर आप सूची को बिना देखे पढ़ें, तो यह मालूम होता है कि किसी ने चार नाम जल्दी में जोड़ दिए। सूची ध्यान से पढ़िए, तो चारों एक-दूसरे से जुड़े हुए हैं और चारों अलग-अलग काम कर रहे हैं।
दुकानदार आर्थिक पीड़ित हैं — जिनकी दुकानें बंद रहीं, जिनका कारोबार रुका। छात्र कमज़ोर पक्ष हैं — जिनके संस्थान बंद रहे, जिनका रोज़मर्रा का ढाँचा टूटा। अग्निशामक वे हैं जिन्होंने आग बुझाई, यानी वीरता वाला चेहरा। सफ़ाई कर्मचारी वे हैं जिन्होंने बाद में सफ़ाई की — ज़रूरी, पर समाज में सबसे कम दिखने वाला चेहरा।
यह सूची सामाजिक दायरे को पूरा कवर करती है और हर नाम अलग-अलग बहस-मुक्त है। कोई भी फ़्रांसीसी इस सूची के किसी नाम के ख़िलाफ़ नहीं खड़ा हो सकता। यह संयोग नहीं, यह डिज़ाइन है — एक जान-बूझकर बनाया गया गठबंधन, जिसमें आर्थिक पीड़ा, सुरक्षा, सेवा और नागरिक ज़िम्मेदारी चारों शामिल हैं।
अब उस पाँचवें नाम की बात। मेरे पास यह कहने का कोई दस्तावेज़ नहीं कि सूची में किसे जान-बूझकर छोड़ा गया। मैं यह भी नहीं कहूँगा कि सूची अधूरी है — मैं बस इतना कहूँगा कि सूची पूरी घोषित की गई है और उसकी पूर्णता का कोई मापदंड घोषित नहीं किया गया। यही मेरी आदत है: दावे और उसके प्रमाण को दो अलग कॉलम में रखना। पहले कॉलम में लिखा है — सभी प्रभावित वर्गों को आमंत्रित किया गया। दूसरे कॉलम में लिखा है — किसने तय किया कि वर्ग कौन-कौन हैं, और उसका रिकॉर्ड कहाँ है। दूसरा कॉलम खाली है।
कोर: भाषा, जिसे बहुत सावधानी से रखा गया है
कान का बयान पढ़ते हुए मुझे अपने उस तीन-स्तरीय नियम की याद आई जो मैं 2026 से लागू करता हूँ: असली नाम उद्धृत करो, या जिसने पुष्टि की उसका नाम लिखो, या साफ़ कह दो कि कोई नहीं बताएगा। कान ने यहाँ तीसरा रास्ता नहीं चुना, उन्होंने एक चौथा रास्ता चुना जो इस मामले में ज़्यादा कुशल है — उन्होंने पहले अंतर स्वीकार किया और फिर जगह बदल दी।
बयान की बनावट इस क्रम में है: हम एक जैसी वास्तविकताओं में नहीं जीते — यानी मतभेद मान लिया गया। हमारी राय एक नहीं है — यानी टकराव मान लिया गया। पर हम एक जैसी भावनाएँ साझा कर सकते हैं — यानी बहस को भावना के मैदान पर ले जाया गया, जहाँ कोई राजनीतिक पक्ष नहीं होता।
यह यूरोपीय क्लब पीआर में असामान्य है। आम तौर पर क्लब या तो चुप रहते हैं या सामान्य एकजुटता वाले वाक्य दाग देते हैं। यहाँ किसी ने बैठकर तीन वाक्यों का ढाँचा बनाया है — पहले मतभेद को जगह दी, फिर उसे भावना में बदल दिया। यह संकट-संचार का पाठ्यपुस्तक वाला खाका है, और यह किसी खिलाड़ी के मुँह से नहीं, क्लब अध्यक्ष के मुँह से आया है।
यह चुनाव भी सोचा-समझा है। अगर इस पहल का चेहरा कोई स्टार खिलाड़ी होता, तो क्लब को ज़्यादा चर्चा मिलती — और खिलाड़ी को राजनीतिक टिप्पणी का ठेका मिल जाता। स्पॉन्सर संवेदनशीलता वाले खेल में यह जोखिम महँगा पड़ता है। अध्यक्ष को यह जोखिम उठाना पड़ता है क्योंकि अध्यक्ष का काम ही यह है। इसीलिए रिपोर्ट में किसी खिलाड़ी का नाम नहीं है।
मैं बार-बार उस आदमी पर लौटता हूँ जो मंच पर नहीं था। अक्टूबर 2026 में मुंबई के एनसीएसआई डोम में एनबीए के पहले भारतीय प्री-सीज़न मैच हुए — पहला ओवरटाइम में 132-131, दूसरा 130-106, दोनों इंडियाना पेसर्स ने जीते। उस आयोजन का भारतीय चेहरा सतनाम सिंह थे — 2026 ड्राफ्ट के 52वें पिक, चार साल बाद भी एनबीए में शून्य मिनट — और वे दोनों रोस्टरों में नहीं थे। मैं उस रात न्यूयॉर्क के छात्रावास से छह सौ शब्द फाइल कर रहा था और मैंने सेलिब्रिटी पंक्तियों से नहीं, उपलब्धता के गणित से शुरुआत की। संपादकों ने उसे दो बार काटा। पाठकों ने मेल किए। गणित ही कहानी थी।
यहाँ भी वही हो रहा है। इस एरिना में शुक्रवार को कौन खेलेगा, यह किसी ने नहीं बताया। कौन बोलेगा, यह बताया गया — और वह कोई खिलाड़ी नहीं है।
कोर: एरिना का इलाका, और उस इलाके का शरीर
पोर्टे डे ला शापेल का एरिना बनने के बाद से स्थानीय प्रतिरोध की एक लंबी सूची रही है — किराया, शोर, विस्थापन, रात की भीड़। नए एरिना के लिए सामाजिक अनुमति मुफ़्त नहीं मिलती; वह किस्तों में चुकाई जाती है। इस नज़रिए से देखें तो यह आमंत्रण परोपकार नहीं, एक बिल का भुगतान है — और मैं यह बात बिना किसी कड़वाहट के लिख रहा हूँ, क्योंकि यही अच्छा काम करने का सबसे टिकाऊ तरीका है।
जो क्लब अपने ही इलाके में खड़ा है और उसी इलाके के लोगों को बुलाता है, उसका यह काम दूर बैठे किसी फाउंडेशन के चेक से ज़्यादा असली है। भौगोलिक प्रामाणिकता वह चीज़ है जो पैसे से नहीं खरीदी जा सकती — और पेरिस के पास वह है।
अब मेरी अपनी खिड़की से देखिए, जो इस पूरी कहानी में सबसे कम देखी जाती है: अग्निशामक और सफ़ाई कर्मचारी यहाँ केवल प्रतीक नहीं, पेशेवर शरीर हैं। अग्निशामक की शिफ्ट बारह-चौबीस घंटे की होती है, उसका शरीर धुएँ, गर्मी और भारी उपकरण सहता है, और उसका घुटना और कमर दस साल में वह सब जमा कर लेते हैं जो कोई बॉक्स स्कोर नहीं दिखाता। सफ़ाई कर्मचारी की शिफ्ट सुबह से पहले शुरू होती है, उसका काम दोहराव वाला है, उसकी कमर और कंधे दोहराव से घिसते हैं, और उसके पास क्लब जैसी मेडिकल स्टाफ नहीं होती।
यहाँ एक सवाल उठता है जिसका जवाब किसी रिपोर्ट में नहीं है: इस आमंत्रण में मेडिकल स्टाफ शामिल है या नहीं? क्या इन मेहमानों के लिए कोई हेल्थ-स्क्रीनिंग, कोई फ़िज़ियो टेबल, कोई अनुवर्ती कार्यक्रम है? दस्तावेज़ चुप है। मैं अनुमान नहीं लगाऊँगा। मैं सिर्फ़ इतना कहूँगा कि एक क्लब जिसके पास पूरा मेडिकल विभाग है, अगर अपने इलाके के उन शरीरों को बुलाता है जिनके पास मेडिकल विभाग नहीं है, तो उसके पास एक ऐसा अवसर है जो टिकट से बहुत आगे जाता है — और उस अवसर का ज़िक्र घोषणा में नहीं है।
शीतकाल 2026 में मैं क्वींस के एक पब्लिक स्कूल की जिम की ऊपरी कतार में बैठा था और सोलह पीएसएएल क्लास एए गेम्स में सैंतालीस चोटें दर्ज कर रहा था — उन्नीस टखने, ग्यारह घुटने, छह संभावित कन्कशन। बारह खिलाड़ियों की टीम, एक स्वयंसेवी ट्रेनर, जो केवल मंगलवार को आता था। उसी अक्टूबर एनबीए अकादमी इंडिया ग्रेटर नोएडा में चौबीस संभावितों के पहले बैच के साथ खुली और मैं उन तीन लोगों को मेल नहीं भेज सका जो वहाँ गए थे, क्योंकि मुझे किसी पूर्णकालिक फ़िज़ियोथेरेपिस्ट का नाम नहीं मिला। दोनों पन्ने मैंने एक ही स्पाइरल नोटबुक में स्टेपल किए।
उस नोटबुक से मैंने एक ही नियम निकाला जो आज भी लागू है: चोट की कोई पंक्ति बिना स्रोत के दस्तावेज़ में नहीं जाती — या नामित चिकित्सक, या लीग पदनाम, या साफ़ लिखा हुआ कि कोई नहीं बताएगा।
इस घोषणा पर वही नियम लगाइए। यहाँ कोई चिकित्सक नहीं है, कोई लीग पदनाम नहीं है, और कोई यह नहीं कह रहा कि कुछ नहीं बताया जाएगा। जो है वह एक अध्यक्ष का बयान है और एक टिकट-आवंटन। यह बुरा नहीं है। यह बस इतना है।

कोर: पेस बनाम नियंत्रण, जिसकी कोई डेटा पंक्ति नहीं है
मैच की बात करते हैं, क्योंकि मैच होगा। पेरिस बास्केटबॉल की पहचान तेज़ गति, ज़्यादा तीन-पॉइंट वॉल्यूम और आक्रामक दबाव पर बनी है — वही ढाँचा जो टुओमास ईसालो के दौर से आया और तियागो स्प्लिटर के अधीन चला। वैलेंसिया बास्केट, पेड्रो मार्टिनेज़ के अधीन, धीमी, संरचित, कम टर्नओवर वाली हाफ-कोर्ट टीम मानी जाती है, जो पिक-एंड-रोल के दोहराव और डिफेंसिव अनुशासन पर खड़ी होती है। यह कागज़ पर गति बनाम नियंत्रण की क्लासिक टक्कर है।
लेकिन यह मेरी सामान्य लीग-प्रतिष्ठा वाली समझ है, इस सत्र के सत्यापित आँकड़ों से नहीं। मैं इसे इस तरह चिह्नित करके लिख रहा हूँ और आगे भी ऐसे ही लिखूँगा। इस सत्र का पेस, ऑफ़ेंसिव रेटिंग, डिफ़ेंसिव रेटिंग — इनमें से कोई भी मेरे पास इस रिपोर्ट से नहीं आया।
जो मैं आत्मविश्वास से कह सकता हूँ वह खेल-मनोविज्ञान की एक जानी-पहचानी घटना है, और वह भी निम्न स्तर के विश्वास के साथ: इस आकार का भावनात्मक पूर्व-मैच कार्यक्रम घरेलू टीम के लिए शुरुआती सुस्ती या भावनात्मक गिरावट का कारण बन सकता है। मैंने इसे देखा है — बड़े समारोह के बाद पहले छह मिनट में टीम अपनी लय नहीं पाती। पर मैं इसे एक तकनीकी दावे के रूप में नहीं लिखूँगा, क्योंकि मेरे पास उसका कोई आँकड़ा नहीं है।
उलटा कोण: भावना सबसे सस्ती मुद्रा है
मैंने सितंबर 2026 में एनबीए की प्लेयर पार्टिसिपेशन पॉलिसी को एक दस्तावेज़ रिपोर्टर की तरह ग्यारह महीने कवर किया — एक लाख, फिर ढाई लाख, फिर बारह लाख पच्चीस हज़ार डॉलर तक के जुर्माने, और स्टार की परिभाषा: पिछले तीन सत्रों में ऑल-स्टार या ऑल-एनबीए चयन। अगस्त 2026 में मैं न्यूयॉर्क की एक फ़्रैंचाइज़ में टीम डॉक्टर लियाज़न बना। बयासी मैच, पंद्रह बैक-टू-बैक, और एक नया हेड कोच जिसकी स्विच-एवरीथिंग योजना ने पहले तीस मैचों में चौदह सॉफ़्ट-टिश्यू चोटें पैदा कीं, जब पिछले साल इसी अवधि में छह थीं। ग्यारह हफ़्ते मैंने दोनों काम किए और किसी को नहीं बताया।
उस अनुभव ने मुझे एक चीज़ सिखाई जो इस लेख के उलटे कोण की नींव है। क्लब जब भावना की भाषा में बोलता है, तो वह अक्सर उस चीज़ की भाषा में बोल रहा होता है जो उसने अभी खरीदी नहीं है। जो चीज़ पहले से बजट में है, उसके लिए भावना की ज़रूरत नहीं पड़ती — उसके लिए एक पंक्ति लिख दी जाती है, तारीख़ लगा दी जाती है, और उसे दोहराया जाता है।

यहाँ क्या दोहराया जाएगा, यह घोषणा में नहीं है। एक शुक्रवार, एक मैच, एक बार।
मुझे पता है कि यहाँ मेरा आईएसएफजे मन खींचता है। वह कहता है कि क्लब ने अच्छा काम किया, चार समूहों को बुलाया, किसी का अपमान नहीं किया, इसलिए तारीफ़ करो। और मैं तारीफ़ करता हूँ — यह घोषणा जितनी साफ़-सुथरी है, उतनी ही दुर्लभ है। पर सहानुभूति प्रमाण नहीं होती। इसलिए मैं शरीर और रिकॉर्ड को दो अलग कॉलम में रखता हूँ। शरीर वाला कॉलम कहता है: चार समूह अंदर आए। रिकॉर्ड वाला कॉलम कहता है: किसने तय किया, कब तक, और उसके बाद क्या।
असली जोखिम वित्तीय नहीं है। टिकट-इन्वेंटरी की लागत एक मार्केटिंग व्यय है, और यह क्लब उसे सहन कर सकता है। असली जोखिम कथा का है — कि कोई यह कहे कि क्लब ने सामाजिक अशांति को अपनी भीड़ के लिए इस्तेमाल किया। इस आरोप का जवाब भाषण से नहीं, निरंतरता से दिया जाता है।
और यहीं वह बिंदु है जहाँ मेरा पेशा मुझे सबसे सख़्त बनाता है: उपलब्धता की सूची में 'दाएँ घुटने में दर्द' लिखा हो और उसके आगे कुछ न हो, तो वह जानकारी नहीं, वह टालमटोल है। इस घोषणा में चार समूह हैं और उसके आगे कुछ नहीं — कोई तारीख़ नहीं, कोई दूसरा कार्यक्रम नहीं, कोई राशि नहीं, कोई मापदंड नहीं। यह एक पदनाम है जिसका निदान नहीं लिखा गया।
मैं इस क्लब को कठोर नहीं कहूँगा। मैं इसे वही कहूँगा जो यह है: एक बहुत अच्छी तरह निष्पादित, बहुत कम लागत वाली, बहुत अधिक दिखने वाली एक बार की पहल। अंतर 'एक बार' और 'हर बार' में है।
टेकअवे: जो शुक्रवार के बाद दिखेगा
मेरे पास इस मैच का कोई कोचिंग पूर्वानुमान नहीं है और मैं बनाऊँगा नहीं। मेरे पास इस क्लब के किसी खिलाड़ी का कोई आँकड़ा नहीं है, क्योंकि रिपोर्ट में किसी खिलाड़ी का नाम नहीं है। जो मेरे पास है वह एक तारीख़, एक समय, एक स्थान, चार समूह और एक बयान है — और पेशेवर रूप से यह मेरे लिए पर्याप्त है, क्योंकि मेरा काम खेल की भविष्यवाणी करना नहीं, रिकॉर्ड पढ़ना है।
तीन पंक्तियाँ एक बहीखाते में, और एक सत्र चुपचाप मुड़ जाता है। यहाँ तीन पंक्तियाँ ये हैं: क्या यह आमंत्रण अगले यूरोलीग राउंड में दोहराया गया? क्या इसके साथ कोई स्थायी कार्यक्रम घोषित हुआ — अकादमी में प्रवेश, इलाके के स्कूलों से साझेदारी, क्लब के मेडिकल स्टाफ की कोई सेवा? और क्या कोई खिलाड़ी कभी इस पहल के बारे में अपने मुँह से बोला?
तीनों का जवाब अगर हाँ है, तो यह घोषणा एक शुरुआत थी। तीनों का जवाब अगर नहीं है, तो यह घोषणा एक समाचार-चक्र थी, और उस चक्र की उम्र चार दिन है।
मैं बार-बार उस अध्यक्ष के तीन वाक्यों पर लौटता हूँ। वे ईमानदार थे। उनमें एक चीज़ साफ़ थी — हम सब एक जैसा नहीं सोचते। यह वह वाक्य है जो ज़्यादातर क्लब नहीं लिखते, क्योंकि वह उन्हें एक पक्ष चुनने से रोकता है और साथ में यह भी कबूल करता है कि पक्ष मौजूद हैं।
उसी ईमानदारी की अगली किस्त क्या होगी? क्या क्लब यह भी लिखेगा कि वह अपने ही एरिना के मैचडे कर्मचारियों के लिए क्या करता है — वही कर्मचारी जो उस शुक्रवार को भीड़ के बीच खड़े होंगे, जिनकी पीठ दर्द करेगी, जिनके पास क्लब का फ़िज़ियो नहीं जाएगा? मेरे पास इसका कोई दस्तावेज़ नहीं है। मैं इसका इल्ज़ाम भी नहीं लगा रहा। मैं सिर्फ़ यह कह रहा हूँ कि वह पंक्ति अभी बहीखाते में नहीं है, और जब तक वह नहीं आती, चार नामों वाली यह सूची अधूरी रहेगी।
शुक्रवार रात 20:45 पर एडिडास एरिना में आठ हज़ार लोग होंगे और उनमें से कुछ पहली बार होंगे। वह पहली बार असली है। सवाल यह है कि दूसरी बार कब है, और उसका रिकॉर्ड कौन रखेगा।
